Armazenamento aberto, uma controvérsia?… talvez não

Tem-se falado muito sobre software de armazenamento aberto nos últimos meses. Parece que esse assunto está gerando mais interesse do que o software de código-fonte aberto em geral. Os debates giram em torno de duas posturas básicas de nonsense e praticabilidade. Uma observação começa a ficar clara. Ela diz respeito à relevância para determinadas pessoas. Em geral, se algo for mero modismo, as pessoas irão ignorá-lo. Já vi algo que antes era irrelevante se transformar em ponto de interesse depois. Da mesma forma que estamos nos posicionando no que diz respeito às eleições aqui nos EUA, temos posicionamentos no que diz respeito à disputa entre softwares de armazenamento de código-fonte aberto e proprietários. Não apenas as empresas recém-formadas estão interessadas e capacitadas a projetar, desenvolver e oferecer soluções com o uso de software desenvolvido a partir de software de código-fonte aberto. Ora, qualquer um pode até mesmo utilizar código-fonte aberto para criar um produto e cobrar por ele. Isso vai contra a natureza tradicional do que se considera a norma do armazenamento. Existe uma ampla variedade de softwares de armazenamento proprietários cuja base é código-fonte aberto, como, por exemplo, controladores incorporados.  As empresas de sistemas que contam com conhecimentos de software, integração, colaboração e compreensão de seus clientes são capazes de criar um quadro semelhante ao mostrado acima . Isso vai além do faça-você-mesmo.

Na verdade, se tiver a expertise para ditar as tendências de projeto, você talvez esteja em condições de fazer melhor. Considere as chamadas controvérsias em torno de SSDs. Alguns argumentam que não vale a pena substituir uma unidade de disco giratória por uma unidade de disco FLASH usando a interface de E/S de disco tradicional. Talvez eles tenham razão. No entanto, se o software tiver sido projetado para usar essa SSD como um cache terciário entre o disco e o mecanismo computacional, isso seria diferente. Sim, talvez até mesmo com alterações, como aconteceu em meados da década de 1990 com a introdução de memórias muito grandes (VLMs – Very Large Memories). As VLMs viabilizaram o revolucionário banco de dados de aplicativo porque os conjuntos de trabalho se tornaram muito maiores. O pessoal da área de semicondutores faz algo semelhante e se refere ao conceito como pipeline. Sim, antigos conceitos que são reaplicados com tecnologias mais modernas para produzir resultados significativos.

Portanto, não se trata de uma mera questão de faça-você-mesmo. Clique na figura acima e descubra as opções que o produto oferece. Uma oferta de uma empresa que é líder em vez de seguidora. Isso provavelmente também se aplicará caso sua empresa disponha da capacidade necessária para usar software de código-fonte aberto, projetos de hardware e integração de sistemas. As grandes empresas também… não apenas empresas recém-formadas. Tempos interessantes esses…

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s