Пустая болтовня по поводу OpenStorage… а может быть и нет

В последние месяцы идет бурное обсуждение программного обеспечения для универсального обращения к индустриальным накопителям. Создается ощущение, что данный подход вызывает больший интерес, чем обычное ПО с открытым исходным кодом. Дебаты разделили участников на два основных фронта – "этот способ бессмыслица", и сторонников практичности данного подхода. Позволю себе сделать некоторое наблюдение, с целью внести ясность. Это может быть актуальным для некоторых людей. Как правило, если что-то является всего лишь ловкой рекламой, люди будут игнорировать это. Я видел кое-что, на что вначале никто не обращал внимания, но позднее это стало объектом всеобщего интереса. Подобно тому, как мы, здесь в США, разделяемся на в блоки во время президентских выборов, так же теперь и специалисты объединились вокруг двух лагерей – запатентованного программного обеспечения для доступа к накопителям и программного обеспечения с открытым кодом. Новые компании проявляют серьезный интерес к разработке, созданию и выводу на рынок решений с использованием программных продуктов, созданных на основе ПО с открытым кодом. Представьте, что вы тоже можете создать продукт на базе открытого исходного кода и брать за него деньги. Это противоречит основным идеям, заложенным в основу решений для доступа к накопителям. Существует множество запатентованного ПО для обращения к устройствам хранения, созданного на основе открытого исходного кода, например, ПО для встроенных микроконтроллеров.   Компании-разработчики систем, имеющие знания и опыт в области программного обеспечения, интеграции, тесного сотрудничества, а также понимающие своих клиентов, способны создавать продукты, аналогичные изображенному выше. Это далеко выходит за рамки концепции "сделай сам".

Если вы обладаете достаточным опытом, чтобы чувствовать направления конструкторских трендов, вы сможете добиваться больших успехов. Давайте рассмотрим шумиху вокруг SSD. Некоторые доказывают, что замена вращающегося накопителя на ФЛЭШ-накопитель при использовании традиционного дискового интерфейса ввода/вывода не имеет смысла. Может быть, они правы. Однако, если ваше ПО разработано для использования SSD в качестве кэш третьего уровня между диском и вычислительным ядром, разница, все-таки, будет замеnна. Да, быть может даже изменение, как это было во время выхода на рынок памяти сверхбольшого объема (VLM) в середине девяностых. VLM позволила создать базы данных "подвешивающих" приложений, потому что рабочие наборы стали намного больше. Электронщики делают нечто подобное, опираясь на концепцию конвейерной обработки данных. Как видно, старые концепции, используемые совместно с новыми технологиями, позволяют добиться серьезных результатов.

То есть, это не просто концепция "сделай сам", не "самоделка". Щелкните мышью по расположенному выше изображению и посмотрите решения, созданные на базе продукта. Предложение от компании-лидера, а не последователя. Возможно, и ваша компания имеет все возможности по использованию ПО с открытым исходным кодом, новых аппаратных решений и системной интеграции. Эт�� относится и к большим компаниям тоже… не только к новичкам. Да, наступили интересные времена…

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s